欢迎光临美国科诺网站:我们为您提供专业界面化学和TOF成像解决方案
 021-51872175    sales@kinochina.com
当前位置
首页 > 新闻中心 > 技术动态

【水滴角测量仪】水滴角测量仪设计的误区有哪些?

2018-10-19 11:46:34
接触角测量仪或水滴角测量仪设计的长期以来的最大误区:我们真的很难找到固体材料可以实现轴对称的液滴轮廓的。
自1943年Zisman团队提出量角器测试接触角的概念以来,直至20世纪80年代A.W.Neumann教授团队提出奠定了现代接触角测量的Young-Laplace方程拟合算法以来,所有的理论假设均是接触角测量时,液滴形态是轴对称的。但是,事实情况却是,由于:

(1)表面粗糙度;(2)化学多样性;(3)异构性等因素

【水滴角测量仪】水滴角测量仪设计的误区有哪些?

在存在,几乎没有一个固体样品的表面是呈现各个视角条件下是轴对称的。这就像很难存在绝对光滑的表面一样。
1、从材料本身来讲,很难找到表面不存在粗糙度、化学多样性或异构性的样品。而正是由于这些因素的影响,很难出现接触角液滴从顶视时呈现正圆的图像。
2、3D接触角测量是表征材料物理化学性质的最好方法。而3D接触角的最基本的要求是能够分析接触角值的左、右区别。
3、通过阿莎算法(ADSA-RealDrop)对于左、右角度值的评估,可以判断材料本身的接触角滞后现象或3D接触角现象。

4、样品台或样品上表面的倾斜情况同样会影响液滴左、右角度值的变化。因而,从硬件要求来讲,样品台面独立调整水平的要求度会非常高,而不能够仅仅通过简单的四脚调整水平功能实现样品台面的调整,这个是完全不讲科学的做法。

【水滴角测量仪】水滴角测量仪设计的误区有哪些?

5、顶视法(ADSA-D)的应用局限性在于无法准确采用哪个位置的直径或相关参数估算出边界条件中的体积值,因而,常规的平均体积法原则或最小二乘后体积估算原则在分析ADSA-D算法的接触角值时存在一定的缺陷。ADSA-D是理想条件下的接触角分析。与常规的Young-Laplace方程拟合法(轴对称或ADSA-P)一样,无法作为现代先进接触角算法来对待。

6、从目前为止来讲,镜头俯视以样品台面的倾斜均会明显影响接触角分析结果6-9%甚至更高。而二维条件的玻璃校准板无法准确检测出3D状态下的接触角测量仪器的准确性,同时,大部分接触角测量仪即使采用了3D红宝石球工具校准仪器,但由于缺少如上4所提及的样品台面以及镜头各自独立的微分头控制二维水平调整结构,因而,这些仪器是根本无法校准。只能是加工成什么精度就是什么精度,且这个精度无从考评,无法保证其他什么。

【水滴角测量仪】水滴角测量仪设计的误区有哪些?

综合如上,我们的结论很明显,上海梭伦的接触角测量仪,严格遵循界面化学领域接触角分析的非轴对称接触角原理提出了阿莎算法,并基于阿莎算法,提出的侧视和顶视不同的分析方法,并将测试接触角的成像归为采用侧视为主。进而,我们提出了一套包括样品台面和镜头微分头二维控制的高精度调整结构、彩色高速摄像机、红宝石检定工具等等硬件结构的最基本的解决方案。这个方案是目前为止比较科学、合理、先进的测量接触角,甚至是3D接触角的方案。   【接触角测量仪】接触角测量仪或水滴角测量仪的应用包括哪些?
关闭
用手机扫描二维码关闭